Posts filed under ‘Uncategorized’
Recension av Garmin Fenix 2
Som ni kanske har läst tidigare här så gillar jag ju prylar… Jag har genom åren haft ett antal olika pulsklockor, av lite olika tillverkare (Två från Polar, en från Tech4o, två Garmin, en Suunto och några av enklare variant). Överlag tycker jag det är väldigt roligt med pulsträning, och numera så är det ju vanligt (och extra kul med) att ha GPS integrerat i klockan. Jag har tidigare skrivit kring Suunto Ambit 2S som jag har haft som puls/gps-klocka ett tag. I stort var jag mycket nöjd med denna klocka, som hade nästan alla funktioner jag behövde. Nu har jag dock skaffat en ny klocka, baserat på några få (men för mig viktiga) brister i Ambit’en.
Det jag har saknat är:
* Vibrationslarm. För mig som kör mycket intervallträning, och gärna lyssnar på musik, så är larm via ljud svåranvänt. Mycket bättre med vibrationslarm då.
* Möjlighet att ändra intervall i klockan. Suunto har en basal funktion för intervaller, men det går enbart att ändra intervallen (arbetstid/vilotid) i datorn, och sedan synka till klockan. Detta är en korkad lösning av Suunto. Om man som jag kör Run & Walk måste jag alltså synka till datorn om jag vill öka min löptid med 15 sekunder, och jag kan dessutom bara ha ett intervall per sport, dvs. jag kan inte välja mellan run/walk 4/1 och ett kortare intervall pass, om jag inte synkar via datorn. Klumpigt. Så klumpigt att jag nästan alltid intervalltränade med hjälp av en GymBoss-timer istället.
* Suunto kan bara synkas via sladd och dator. Är man på resande fot kan man inte synka sina aktiviteter via mobilen, du måste ha tillgång till en vanlig dator. Detta är kanske inte en akut problematik, men jag retar mig lite på det eftersom det blir lite klumpigt.
Garmin släppte nyligen den uppdaterade versionen av sin Fenix-klocka. Fenixen är utvecklad av Garmins frilufts-sektion, till skillnad från Forerunnerklockorna. När Fenix 1 kom var det en mer ren vandringsklocka, men den har uppdaterats mycket sedan dess, och blivit väsentligt mer av en idrottsklocka. Fenix 2 blir ÄN mer en idrottsklocka, och lägger bland annat till stöd för sim-mätning, vilket saknades i Fenix 1. I övrigt så är skillnaden mellan Fenix 1 och 2 ganska marginell i praktiken.
Jag ville dock ha stöd för simmätning, så valet var enkelt för mig.
Man kan orda enormt mycket om klockans för och nackdelar, och det har skrivits många recensioner om detta. Jag rekommenderar en läsning på DC Rainmaker för mycket, mycket mer detaljer. Jag tänker dock fokusera på lite erfarenheter jag har, i jämförelse med tidigare klockor etc.
Först av allt: Det är uppenbart att detta är en ny klocka, och det har kommit en hel del uppdateringar (fyra stycken på någon månad), men det kvarstår en del buggar. För mig så har klockan exempelvis tappat pulsband, och vägrat lägga till det förrän jag resettade klockan helt. Den har också tappat läsningen av puls mitt i träningspass. Detta är i sig väldigt enerverande, eftersom jag då inte fått med mig min statistik från träningen. Dock blir klockan stadigt bättre, så det är väl närmast ett problem för oss som väl tidigt ger oss på produkter, men det kan vara värt att känna till det.
Klockan är stundtals långsam i vissa aktiviteter. Det kan ta tid att spara träningspass (5-10 minuter för lite längre pass är inte ovanligt). Att synka upp aktiviteterna till nätet kan också ta 5 – 20 minuter via blåtand. Å andra sidan är det ju saker som sker exempelvis när jag duschar och byter om, så det är ju inte en stor problematik i praktiken, men det kan vara väl värt att känna till om man nu är känslig för sådant. Ett stort irritationsmoment är att alla inställningar sker i klockan. Det är väldigt bra att det går att göra alla inställningar i klockan (på Suunto sker ju typ allt på dator), men det är väldigt, väldigt segt att ställa in allt direkt i klockan. Betänk att det är mycket som ska ställas in – exempelvis kan man ställa in alla skärmar och alla värden som visas på dessa för alla idrotter. I mitt fall innebär det att jag ska ställa in sex olika aktiviteter, med fyra till åtta skärmar per aktivitet, med två till fyra värden per skärm. Dessa värden kan väljas från något hundratal med funktioner klockan kan hantera. Låter det rörigt? Det är det. Det tog mig 20 – 30 minuter att ställa in klockan som jag ville ha den, andra gången jag gjorde det (efter att ha fått resetta klockan efter första gångens inställning). Nu måste man inte ställa in allt detta, men jag är lite noga med att ha saker och skärmar som jag vill. På Suunto ställs detta in i datorn, vilket är mycket snabbare, mycket mer visuellt, och framförallt så lagras ju inställningarna vid en eventuell nyinstallation. Fenix kan inte ens göra en backup på inställningarna. Irriterande, men hanterbart.
Fenix har klart mer funktioner än Ambit, men det är inte alltid helt enkelt att hitta dem, eller förstå dem. Det går ju att läsa sig till, men jag upplever att Ambit var mer lätt att använda, och hade mer fokus på de för mig användbara aktiviteterna. Dessutom hade ju Ambit en möjlighet till enklare programmering och appar, vilket gav exempelvis mig möjlighet att göra en app för vilointervall vid styrketräning som var exakt som jag ville ha det. Det kan jag inte göra på Fenix, men å andra sidan är det mycket enklare för mig att hantera intervaller generellt.
En annan viktig skillnad är armbandet. Ambit har ett fast armband, med antenn i armbandet. Detta fungerar bra och är smidigt, men det går inte byta armband. Fenix har bytbara armband, med vanliga klock-pinnar. Det går således att använda vilket klockarmband som helst (nästan) som är 26mm brett. Jag kör med NATO-armband, vilket jag tycker är helt överlägset i komfort i jämförelse med orginal-gummibandet, men också snyggare. Det gör att jag upplever att Fenixen är mycket mer komfortabel än Suunto, men också snyggare.
Hur är klockan att träna med då? Bra. Snabb på att hitta satelliter (men jag uppelver nog att Ambiten var någon sekund snabbare), pulsvisning fungerar väl, smidigt att man kan visa fyra fält till skillnad från Ambitens tre, det finns vettiga värden man kan visa, den stör inte vid armen, och den, tja, gör vad jag vill. Jag har inget att klaga på, mer än att jag kan tycka att det är tveksamt vad det är för nytta med de löp-värden den lagrar (tid i luften etc.) men det är ju inget som stör. Ibland tycker jag att knapparna har lite tveksam känsla, de är både lite svåra och lite för lätta att trycka på, men det är nog mer en vanesak. Ibland tycks displayen stanna upp lite vad gäller hastighet etc. men det varar några sekunder bara. Skärmbelysningen är bra (och röd!). Som vardagsklocka fungerar den mycket bra, men underligt nog finns det en bug på timerfunktionen, där det kommer varningar om lågt batteri direkt, samtidigt som timern bisarrt nog drar lika mycket batteri som gps’en. Troligen en fixbar bugg. Jag saknar också en Run/Walk-funktion, men kanske kommer detta framöver.
Till cykling fungerar den väl, men skärmen är ju liten (vilket ju är en rimlig begränsning med tanke på att det ju är en klocka). Vid träning i gym (fria vikter) så fungerar den också bra, även om jag saknar min Suunto-app. Till simning tycks den fungera bra. Jag är en usel simmare, så jag har ingen förmåga att avgöra hur väl den mäter tag etc. men den tycks mäta längder helt korrekt. Det är bra.
Det fungerar bra med synkningen, men det är en del manuella pyssel med det. Det fungerar inte helt transparent, min erfarenhet är att jag måste ha igång appen aktivt på iPhonen för att det ska fungera bra.
Fenixen kan också visa notifieringar från mobilen på skärmen, vilket är väsentligt mer värdelöst än det låter. Dels drar det massor med batteri, dels är det svårläst text eftersom den blir väldigt liten. Det blir också ohämmat enerverande med ständiga påminnelser på klockan. Väl värt att nämna är också att Garmin gjort valet att ha ett chip som tillåter antingen Blåtand ELLER pulsmätare/kadensmätare ANT+) etc. Det innebär att man inte kan få dessa notifieringar under träning, eller uppladda nuvarande position i realtid om man använder pulsband. Detta är en hårdvarubegränsning, och kommer alltså aldrig åtgärdas via mjukvara. Lite onödigt, men ingen dealbreaker för mig.
Var dock medveten om att begränsningen finns.
Batteritiden är helt ok tycker jag. Jag har inte provat den under längre lopp, men i praktiken laddar jag en gång i veckan, ungefär. Lite trist att laddarsladden är så pass dyr som den är (250 – 300kr) vilket gör det dyrt med dubletter. Jag hade också gillat om den var väsentligt mindre, så jag hade kunnat bygga laddare till cykeln, men det är ju detaljer som kan lösas genom lödkolv och tålamod.
Skärmen är ju inventerad via standard, och det går inte få den ljus med svart text. Dock är läsbarheten mycket bra i vilket fall, så det fungerar också bra.
Angående de bakomliggande siterna, Movescount och Garmin Connect är det väl värt att nämna är att det inte är helt trivialt att konvertera de gamla träningspassen från Suuntos Movescount till Garmins webtjänst. Det går ta de pass som skett utomhus med GPS manuellt ett och ett, men det går inte att exportera inomhusträningar på bra sätt. Värdelöst gjort av Suunto. Dock finns det en app som heter RunGap till iPhone/iPad, som kan hantera detta om man köper tre månader premium för facila 7kr. Väl värt pengarna, men man förlorar lite information vid konverteringen.
Min magkänsla är att Garmin är bättre med öppenhet än vad Suunto är, om inte annat så är de väsentligt större vilket gör att fler tjänste stödjer dem. Väl värt att tänka på om du, som jag, är noga med att försöka spara allt.
För att summera så är jag nöjd med klockan och min uppdatering. Det är inte ett lika stort hopp som det var när jag gick från min Forerunner 305 till Suunto Ambit 2S, men ändock en trevlig uppdatering. Mest för att den adresserar mina tre irritationsmoment ovan, men också för att den är snyggare, smidigare och har något smartare funktioner.
Recension av Suunto Ambit 2S
Någon kanske känner till att jag är rätt förtjust i prylar? Och träning. Så med det som grund är det kanske inte chockerande att jag gillar puls och gps-klockor. Historiskt har jag haft ett urval av framförallt Polars pulsklockor, men den senaste jag hade var en Garmin 305 GPS och pulsklocka. Detta var en mycket käck produkt, som fungerade ypperligt fast den var hela sex år gammal som modell. Den hade dock ett par saker som jag retade mig lite på: Den var stor och klumpig, saknade klockfunktion, och den var väldigt långsam att hitta GPS. Så långsam att jag oftast fick planera in GPS-hittande innan träningen, det tog ofta fyra till fem minuter att hitta GPS. Dessutom gick den inte att använda som vardagsklocka, vilket gjorde att det blev “ännu en pryl” att hålla ordning på. Men den tjänade mig väl.
Dock ville jag ha en ny enhet som åtgärdade detta, och som dessutom mätte lite mer saker under träningen. Utan att gå in på nerdiga detaljer, så handlar det om R-R, återhämtningstid etc. Jag ville också helst ha en klocka som gick att använda som en klocka, att ha när jag simmar, och helst se rimligt vettig ut. Detta eliminerade Garmins 910xt, som förvisso är häftig, men den kan inte användas som en klocka. Garmins enklare lösningar som ser mer ut som vanliga klockor, 210 och 610, har lite för få funktioner, och de är rätt fula och plastiga i praktiken. Suuntos Ambit 2S var dock ett lockande alternativ. Ser ut som en vanlig klocka, ok batteriliv, bra mätfunktioner, och går att använda vid simning.
Migrationen av den gamla datan från Garmins onlinesystem till Suuntos fungerade ok, det gick att lösa via mjukvara. Jag vill ju inte förlora gammal insamlad data, nerdig som jag är.
Själva klockan fungerar ypperligt. Den visar tid, har bakgrundsbelysning, och en vettig timer och tidtagarur. Som träningsenhet funkar den också bra. Det finns extremt mycket inställningar och lägen, men nästan allt ställs in på webbsidan och fixas via synkning. Det fungerar bra, men det är ganska oöverskådligt från början. Klockan kan mycket, men det är inte helt trivialt att få det att fungera. När väl inställningarna är gjorda, fungerar det hela smidigt och synkandet är en ganska problemfri historia, även om det tar tid att synka. Lång tid. Vi talar om kanske 10 minuter för att synka upp ett längre träningspass. Så länge man planerar efter detta är det dock inte nödvändigtvis ett problem, men det är viktigt att känna till.
Användning av enheten under träning fungerar också bra. Den visar bara tre fält (min gamla visade fyra) men det räcker rätt långt. Den är noterbart smidigare på armen än min gamla, men framförallt är GPS-synken mycket, mycket smidigare. Att man väljer idrott, och att klockan har färdiga inställningar rörande skärmar och funktioner för dessa, är också mycket smidigt om man som jag tränar många olika saker. Passformen är också smidig, jag har inte stora armar, men den är inte heller allt för klumpig. Anledningen till att jag valde 2S i stället för den “vanliga” 2an var storleken. Jag upplevde att 2 blev väldigt stor och klumpig – noterbart mer än 2S.
Jag har provat att använda klockan med Garmins kadens-mätare till cykel, och Suuntos egen ANT+ fotpod. Båda fungerar bra, och var smidiga att lägga till. Jag har också testat med både Garmins pulsband, och Suuntos egna, och även i detta fall fungerar det bra.
Jag är mycket nöjd med klockan . Den åtgärdar de problem jag hade med min tidigare, den är mer exakt, den är smidigare, har mer funktioner och motiverar mig faktiskt att träna oftare. Dock saknar jag bra funktioner för intervallträning. Den HAR funktioner, men det handlar om tid på, tid av, eller sträcka på, sträcka av, och antal repetitioner av detta. Det finns också bara möjlighet för ett intervall per sport, och det kan bara ändras på nätet. Här hade jag gärna haft stöd för mer exakta inställningar med pulsmål, varierande tider etc. och framförallt stöd för flera intervaller per sport. Detta fungerar, men det är väl enkelt. Här skulle det inte förvåna mig om Suunto kommer med bättre funktioner framöver, de släpper ju en del uppdateringar. Det finns såklart mycket mer funktioner än jag tagit upp här – klockan stödjer appar, den stödjer mätning av simning och simeffektivitet, etc. etc. Jag har inte provat allt, men det jag har provat har fungerat väl. Klockan är inte billig, men för mig har den varit ett mycket bra, och motiverande köp. Rekommenderas, således!
Subscribe to RSS
Dr. Marcus Nohlberg's Blog 