Archive for March 19, 2007

Some Good Advice For Writing A CV

“A Glimpse and a Hook” is one of the better guides for writing a good CV that I’ve read in a long time. I do have a feeling that it is more for the American market, but the Swedish market should not be far behind. Well worth a read.

March 19, 2007 at 22:13 Leave a comment

Freak On A Leash

I spotted this when walking to work the other day… I am quite used to using a leash to control Greta when we are on walks, but she is a Dachshund. This is probably the first time I’ve seen someone using it to control a small kid. New trend? Looked kind of unsuitable, though.

Freak on a Leash

March 19, 2007 at 19:11 Leave a comment

Hårda Tider För Jobbsökande/En Helt Ny Karriär

Denna annons fanns inne i Göteborgsposten i fredags. Det känns lite som en sorts avgränsning som avslöjar mer än den döljer, så att säga. Jag har faktiskt frågat runt bland en del av mina vänner och det har visat sig att ingen av dem har haft ett sådant krav så uttalat när de har sökt jobb. Inte jag heller, för den delen. Jag är nog för osexig… Eller söker fel jobb :)

En helt ny karriär

March 19, 2007 at 19:07 Leave a comment

Mobile paper destruction!

It’s kind of obvious that these exists, but this is the first time I’ve seen one…

Mobile Destruct 1

(more…)

March 19, 2007 at 19:02 Leave a comment

Ok, så det finns ett trix om man vill bli uppbumpad till förstaklass…

DN kan vi läsa om bästa sättet att få en fri uppgradering till första klass. Jag har inte lyckats med det hittills, men uppenbarligen är misstaget jag gjort att åka med för friska resekamrater…

March 19, 2007 at 13:13 Leave a comment

Bedragarevarning

Det ÄR faktiskt roligt att läsa om de bedragare som är duktiga på sitt kall… Som Vincent Carlsson. Nu har han rymt och är på fri fot och fortsätter lura folk.

Det finns en viss tendens att romantisera bedragare, kanske huvudsakligen beroende på att de är så tacksamma att göra spännande, smarta, filmer och tv-serier om. Det är dock värt att notera att det finns tre grova kategorier man kan dela in bedragare i. Det är de som sysslar med bedrägeri som ett karriärsval, som gör det för att det är ett lätt och smidig sätt att tjäna pengar på, och förhoppningsvis något de har mer talang för än för andra brott. Dessa hittar vi vid ett trekortstrix i storstäder, eller kanske falskväxlandes i ett snabbköp, eller varför inte sysslandes med småbedrägerier som att sälja bilar som inte är deras, lura folk att de ska bli stjärnor etc. etc. Det finns massor med exempel, men det är rationella bedragare. Det är en ganska harmlös grupp småförbrytare som sällan har några allt för stora förmågor, och där ofta våld finns nära på. Sedan finns det såklart de riktiga talangerna, men dessa är väl planerade, duktiga och genomför större bedrägerier. Svårt att veta riktigt hur vanligt det är, medias bild från underhållningsindustrin vill ge sken av att de är extremt vanliga, men, nej, så är inte fallet.

Sedan finns det gruppen som Vincent troligen tillhör. Det är en grupp tvångsmässiga bedragare, som siktar in sig mot “vanligt folk”, som utnyttjar deras mest basala känslor, och som är väldigt bra på det. Naturfenomen. Vilka egenskaper har ett naturfenomen inom detta område? Det är människor som har full kontroll över sina egna känslor, som kan spela vilka känslor de behöver, de är mästerliga på att dupera andra, och de störs inte av några problematiska samvetskval. Det är psykopater. Eller, sociopater, eller personer med anti-social personlighetsstörning, beroende på vilken modeterm vi vill använda. Det är inte en grupp som förtjänar beundran, men de är värda vårt medlidande. Liksom, såklart, deras offer är. Det är ett väldigt övergrepp att bli lurad på det här viset.

Efter vad jag förstår så håller sig Vincent till några väl etablerade klassiker, bland annat att han behöver “låna” pengar som polis för att kunna sätta dit några kriminella. Det är en klassisk kupp baserad på “auktoritet” och, uppenbarligen, framgångrik. Det är också någon som är lätt att dras med i, eftersom man bollar runt med lite olika manipuleringsfaktorer, men i efterhand, när offrenn får lite mer tid, så är de alla förvånade över att de gått på det. Såklart. Då är nämnligen bristen av tid åtgärdad. Vi fattar alla sämre beslut under stress.

Längre fram ska jag skriva lite om de grundläggande manipuleringsmetoder vi utsätts för, både av samhällets Vincentar, och de något mer rumsrena reklambyråerna som använder i grund och botten samma tekniker…

March 19, 2007 at 12:19 Leave a comment

Ah, the sweet cultural differences…

Perhaps we would need these here in Sweden? I surely hope not…

Don’t beat her

March 19, 2007 at 12:03 2 comments

IMDB’s keywords

I love IMDB. Truly. Probably one of the best sites on the net. The recent general overhaul of the layout and features, has brought some unwanted changes, however. Most notably: Plot keywords. They’ve always been there, I suppose, but now they are right up at the top. And, they tend to be huge spoilers. Just looking at the first page for the movie I just saw, gives away the following key words (yeah, sorry for spoiling it, but it is to prove a point): “Beaten To Death / CIA / Bigotry / Racial Tension / Breasts”. Now, not only are they wildly exaggerated (this is in no way a movie about breasts (sadly, considering the actors :) ) and nor is it about bigotry and racial tension. There is, however, someone being beaten to death in it. I really don’t see the need for these keywords. Perhaps that is because I generally don’t select movies based on whether or not someone gets beaten to death in them. Or, perhaps it’s just an example of when the features that CAN be made, SHOULD NOT be made. If you click on “more” keywords, you can read 30 something other keywords, where some are really… interesting.

This is seems like the perfect feature for anyone looking for an evenings entertainment watching movies with topics like “Wetting Pants“, “Shot In The Forehead“, “Corpse” and of course everyone’s favorite: “Pregnant Woman Murdered“. Everyone should be able to find movies to their liking, but… come on, at least stop spoiling the movies. And some accuracy would be nice.

March 19, 2007 at 00:25 Leave a comment

The Good Shepherd

A movie packed with stars… About spies! Now, that’s potential. It is, however, a really loooooooooooong movie. And, having a main character that doesn’t speak, we’ll, that’s the kind of role that’s more suited for some other actor than Matt Damon. I do like Damon, but in more verbal parts. Or, as a kick-ass Bond-like agent. As a socially awkward, silent, elderly man? No, not my first choice. And, while I do guess Angelina Jolie was wearing make-up to match her supposed age, she still looked way to hot to be believable. Oh, and it’s worth noting that this is fiction, though in a real setting. No documentary, and the persons are mostly made up.

This is the kind of movie you’ll enjoy if you are really interested in history, or the actual craft of spies. That is, tedious, meticulous, planning and manipulation. And, the absence of normality. If, however, you have a more casual interest in the subject you’ll find it to be boring and far to long. So, for the general public: Don’t see. For spy-geeks: See.

March 19, 2007 at 00:06 1 comment


RSS My twitter updates

  • An error has occurred; the feed is probably down. Try again later.

Subscribe to my blog using RSS

Categories

RSS Things I recommend reading now

  • An error has occurred; the feed is probably down. Try again later.

Right now:

http://www.google.com/reader/shared/06955654654748484932
March 2007
M T W T F S S
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031