Archive for March, 2007
Fraudkamp På Bankomatnivå
Det här var ju fantastiskt roligt. Ingen aning om ifall det är på riktigt (men skulle inte förvåna mig om det var det). Notera i vilket fall att det faktiskt skrivits siffror på listan…
(Tack till Gorano för länken)
Några Generella Programtips För Säkerhetsprodukter
Ibland får jag frågan om vilka säkerhetsprogram jag rekommenderar. Tänkte lägga in en liten lista här med program som är gratis, i alla fall för privat bruk, och som, så vitt jag vet, gör sitt jobb rimligt väl.
Hamachi’s fina VPN-lösning, med vilken man kan både ha säker kommunikation, och smidiga IM-meddelanden. Framförallt är denna lösning enkel att installera.
Hamachi kan sedan kombineras exempelvis med en VNC-klient för att fjärrstyra datorer. Jag själv använder TightVNC (men har inte utvärderat mer noga):
För att radera filer på riktigt är BCwipe bra:
Truecrypt är väldigt bra för att kryptera filer, via en fejkad hårddisk. Mycket smidigt. Finns att hämta på:
En vettig, gratis, antiviruslösning är Avast:
När man verkligen vill radera hårddiskar finns det ett antal program för det på UBCD, som man helt enkelt bootar på och väljer via menyn:
Ladda ner den skivan för bränning här:
Ultimate Sunglasses For The Undecided
Yes, sunglasses are cool, but they tend to never really be the right tone. Researchers have solved this problem by creating glasses that can change color by just pulling a switch.
Quite cool, I can really see the use for those in more areas than traditional sunglasses. Motorbike helmets, shooting glasses, etc.
Nytt Angrepp Mot Swedbank – De Dumma Skrattar Och Hånar De Som Går På Det
Så har även Swedbank utsatts för en “mailbluff” kan vi läsa på E24.
Den bifogade filen innehåller med all säkerhet någon trojan/spyware/whateverware. Språket lämnar minst sagt en del övrigt att önska. De vanliga kommentarerna kan ju ges… “Vilken idiot man är om man går på det” etc. är ju den allmänna attityden. Som vanligt missas ett antal viktiga poäng i diskussionen. Den första är att alla faktiskt inte är bra på språk. En stor grupp i samhället har invandrarbakgrund och saknar kanske ett riktigt bra grepp om svenskan. Det finns också en stor grupp med varierande grad av dyslexi. Och, låt oss vara ärliga, en ganska stor grupp som inte är så jätteskarpa, eller väldigt, väldigt datorovana. Eller kanske både och. Poängen är att det inte går att förvänta sig att användare har ens en grundläggande förmåga att använda systemen. Tyvärr. Inte i system som de bankerna har, med mycket bred användarbas. Det är därför de här attackerna fortfarande finns – för de fungerar! Folk går på dem i tillräckligt stor utsträckning för att de ska vara ekonomiskt försvarbara att utföra.
Bankerna har två alternativ (om de nu ska anses som ansvariga här). Antingen tar de ansvar för sina system och gör dem idiotsäkra. Vilket är väldigt svårt, eftersom det är nästan omöjligt att hitta bra idioter att testa systemen med (idioti, i denna kontext, är en kortlivad vara, så snart man använt idioterna någon gång blir de värdelösa, då de tenderar att lära sig och bli bättre). Vad man kan göra är att införa krav för att få använda vissa tjänster, exempelvis körkort för internetbank, med både praktiskt och teoretiskt test. De som inte klarar testerna får helt enkelt bara använda manuell bank. Någon som tror det kommer införas? Självklart inte. Det skulle skrämma bort kunder. Bättre ta eventuella förluster… Så länge det går.
Inte Alls Överraskande “Chockerande” Nyheter Om Atikins (Kom Igen, Det Kunde Du Räknat Ut Själv, Tjockis)
SvD skriver om (tillsammans med DN) “Dödligheten ökade med stigande ålder och var högre bland rökare och feta kvinnor än bland dem som inte rökte och hade normal vikt.”
så visar det sig att det inte verkar jättehälsosamt att äta extremt mycket protein och lite kolhydrater. Låt oss fundera lite. Var hittar vi dessa proteiner? Tja, huvuddelen torde få i sig sina proteiner från kött, fisk, mjölkprodukter. Betydligt färre från bönor etc. I Atkins är man dessutom generös med hur mycket smör, grädde, fett etc. man får äta. Däremot är det väldigt noga med att inte äta mycket frukt, bröd eller grönsaker, de bästa källorna för kolhydrater. Oj. Så det har alltså visats att en diet som tar bort frukt och grönsaker, men ger tillåtelse till nästan obegränsat med kött, grädde och fett inte är bra för hälsan? Kors i taket.
Dessutom tror jag att den grupp som lever farligast är den som faktiskt jojo-bantar, inte den grupp som råkar ha några kilos övervikt. Tror det är vikthoppandet som är värst för kroppen. Det torde vara betydligt farligare att vara en smal, otränad, människa än en något rund, vältränad människa. Bantandet är ändå bara en industri. Gå inte på hypen. Alla dessa koncept är produkter, som någon tjänar pengar på. Paulin och gänget är säkert inte onda människor, det tror jag inte alls, men inse att de säljer en produkt, ett koncept och många gånger är de vetenskapliga grunderna skakiga eller anekdotiska. Liksom att många forskare som jobbar med det här får betalt av läkemedelsbranschen som vill sälja medicin mot fetma. Pengar talar, och industrin fylls av tokiga myter, som blir någonsorts allmänt accepterade sanningar, egentligen utan någon rimlig grund. Som att det skulle spela någon roll när på dygnet man äter. Som om kroppen plötsligt kunde generera mer energi från maten om den är på kvällen…
Rör dig mer, för att det är skoj. Ät frukt och grönsaker. Sluta väga dig. Lev väl.
Movie Review: The Contract
The Contract is a movie about hit-men. So, yes, that could be argument enough. Of course it’s going to be good :)
It has a couple of neat touches, since it’s like a “rough outdoors thriller”, and has John Cusack (who played a hit-man in Grosse Pointe Blank) playing the unwilling hero. Morgan Freeman plays the gentle old serial killer who has ha heart. And there are some younger hit-men out there who don’t really play nice. And conspiracies. You know, the usual stuff. Well played, and rather a good flick.
Verdict: See
Movie review: The Holiday
The Holiday. Yay, a romantic comedy. And, well, a decent one at that. I’ll admit that my major reason for seeing this movie was Shannyn Sossamon . in a minor part, but, well, it kind of worked. Except for a couple of things. The big one? Cameron Diaz can’t act. At all. The only movies where her casting has been palpable has been the kind of movies where she only was eye-candy (The Mask, There’s Something About Mary) but as soon as she starts to (tries to) act, it all falls apart. Oh, yeah, she doesn’t work as eye-candy either. The major problem, however, was the length of the movie. It goes on FOR EVER. It is 2 hours and 20 minutes long. So, it goes around in a slow, slow, pace, mostly centered around a hysterical Diaz, and it never, ever, seems to end. It is, however, kind of “romantic”, and you do get a lot of minutes for the money.
Verdict: Don’t see.
OK, Truly Geeky, But Still Somewhat Tempting
Gizmodo writes about a shoulder, and a Hip Gadget Holder. Yes, I see the similarities with the fanny pack. But O how I hate carrying all the stuff around in my pants and jacket. My messenger bag, while nice, isn’t really a jackpack either. And there is something basically bad about carrying valuables in a messenger bag. With something like this, you’ll either look like a gun-toting madman, or too much of a geek to rob.
I’m betting it’s better to see in theory than to actually be seen wearing.
If you want it for a better price, how ever, you can buy it from this site.
Swedbank Panikändrar Säkerheten! (Vem Bryr Sig? Alla Är Lika Sårbara).
På IDG kan vi läsa om Swedbanks panikändring av sitt inloggningssystem för att ett par studenter från BTH har hittat en lucka i systemet. All heder till studenterna, det verkar vara en väldigt elegant lösning de har gjort som använder flera angreppsvektorer. Jag gillar tänket, och det är tjusigt att angripa hemma-routrarna. Självklart blir en sådan här grej uppskriven i media, och stackars Swedbank blir utpekade. Fast det är ett problem som i stort sett vilken sida som helst är sårbar för. Det är en Mannen-i-mitten-attack, något som säkerhetsfolk har framhållit som lite av en helig Graal vad gäller säkerhetsproblem länge nu. Låt mig förklara (och skälla än mer på media)…
Ett Kärnkraftsverk Bombhotas Och Det Är Effektivt Nog
Hos DN kan vi läsa om att Forsmark bombhotades, blev utrymt och rent av evakuerat. SvD skriver (mycket bättre) en artikel om Polisens arbete och om bombhotet. Skräck och rädsla. I en TV-intervju fick vi dessutom veta att besökare inte visiteras, men att fordon brukar kontrolleras. Nu finns det ju lite olika sätt att tänka här:
Subscribe to RSS
Dr. Marcus Nohlberg's Blog 